METIER

Vous n’avez pas eu vent de la tenue des Gymnasiades ? L’annonce de l’événement a été pour le moins confidentielle. Espérons qu’il n’en sera pas autant de son bilan très attendu par le SNEP-FSU.

Ces jeux scolaires d’ampleur internationale se sont déroulés en Normandie du 14 au 22 mai pour environ 3500 lycéen.nes venu.es de plus de 70 pays s’affronter dans 19 disciplines sportives.

            Ce qui devait être une célébration du sport scolaire s’est mué au fil des mois en une compétition dont les contours imprécis inquiétaient de façon croissante.

Rarement on aura vu un projet de cette grandeur si mal préparé alors même qu’il a été annoncé trois années auparavant.

Pourtant le SNEP-FSU a alerté tout au long du processus sur le manque d’anticipation nécessaire pour réussir un tel évènement, ainsi que sur l’implication insuffisante des élèves et des enseignants pour permettre une réelle dynamique autour de ces gymnasiades. Nos alertes sont restées sans réponse de la part de notre Rectrice et de la direction nationale du sport scolaire. Les cadres UNSS normands ont sans cesse été bridés et retardés dans la mise en place de l’organisation.

            L’idée n’est pas de dresser ici un noir tableau (un peu quand même) mais force est de constater qu’entre les projets éducatifs et culturels annoncés et non réalisés, le saupoudrage de spectateurs par-ci par-là, les couacs en série sur les différents sites et un impact écologique qu’il conviendra de chiffrer, le bilan sera bien différent de ce qui avait été annoncé. Le budget prévu lui aussi sera bien plus lourd. D’ailleurs, les partenaires locaux qui avaient apporté leur soutien au projet se questionnent sur le maintien de la totalité de leur subvention au regard de cette esquisse de bilan. La question est : qui va payer la facture ? Les Associations Sportives qui ont si peu été sollicitées ? En effet, il a fallu batailler pour que les professeurs d’EPS/animateurs d’AS soient présents (seulement 250) mais encore plus pour des jeunes officiels le soient malgré leur investissement dans les AS au quotidien.

Certains choix opérés n’ont pas été à la hauteur de l’événement. Notamment le recours massif à   des sociétés privées et le manque de bénévole qui a été ressenti sur plusieurs sites.

            Puisqu’il s’agit de jeux pour les jeunes, parlons des jeunes.

Le scandale des jeunes reporters fera date. En effet, ces collégien.nes et lycéen.nes préparé.es par leurs enseignant.es d’EPS depuis plusieurs années à maîtriser les outils de communication et diffusion d’images en couvrant plusieurs championnats de France en vue des Gymnasiades ont été, d’une certaine façon, contraints de se retirer à cause du gouffre entre les intentions éducatives prônées et la réalité de ce qui leur a été demandé. En quelques mots, devenir des jeunes influenceurs.

            Les jeunes juges ont quant à eux été remerciés de façon bien particulière. Rien ne leur a été proposé par l’ISF ou l’UNSS lors de la journée culturelle du mercredi. Pas de transport prévu pour le Mémorial de Caen, les plages du débarquement ou le Mont Saint Michel pour ces jeunes normand.es qui ont officié chaque jour de l’événement. Quelques jeunes organisateurs ont dormi sous tente sans matelas.

            Pour finir, tous les soirs, quel que soit le site de leur compétition, les jeunes sportifs étaient transportés en car jusqu’au CID de Deauville pour dîner puis ils étaient de nouveaux transportés jusqu’à leur camping à la fin de leur repas. En plus du coût des navettes et de l’impact écologique on ne peut occulter l’impact sur la forme des athlètes.

            La multitude des couacs et le dépassement du budget doivent être étudiés. Des solutions ou alternatives doivent être trouvées ne serait-ce que pour nous rassurer à deux ans des Jeux Olympiques à Paris.

Vendredi dernier (le 10 décembre) se tenait le CA de l’UNSS, qui avait pour but notamment d’auditionner 4 candidats au poste de Directeur National de l’UNSS.

Voici la déclaration liminaire des élus des AS lors de ce conseil d’administration : 

Dans un contexte où les nouvelles sanitaires inquiètent, nous ne pouvons que craindre pour l’activité de nos AS. La reprise a pourtant eu lieu dans certains territoires grâce au volontarisme des cadres UNSS, des DSDEN, des présidents d’AS, des coordonnateurs de district et des animateurs d’AS et à l’assentiment de certains préfets. Nous profitons de ce CA pour dénoncer la grande hétérogénéité de cette reprise. En effet, comment expliquer à nos élèves et faire comprendre aux animateurs d’AS qu’au sein d’une même académie, trois départements puissent organiser des rencontres quand, dans le même temps, le quatrième département s’en voit interdit ? Prenons pour exemple le cross départemental. Quelle injustice pour les licenciés du quatrième département de se voir barrer l’accès à la finalité régionale ou la qualification parce que leur phase départementale a été interdite ! Comment organiser des qualifications pour le cross académique dans ces conditions ? Ceci ne représente qu’une des nombreuses aberrations que subissent les acteurs du sport scolaire depuis la rentrée, faute en grande partie à porter au crédit d’une DN UNSS selon nous.

Là où les rencontres ont pu se tenir, les licenciés ont répondu présents ; a contrario, là où les AS ont été interdites de rencontres, le faible taux de licenciés est plus qu’alarmant. Il sera intéressant de tirer un bilan chiffré des conséquences de cette interdiction des rencontres au regard de la prise de licences lors de prochaines instances.

D’autre part, nous jugeons comme maladroite a minima, la lettre d’information en direction des animateurs d’AS qui vante les compétitions de handball quand dans le même temps le protocole UNSS caduc depuis le 15 novembre les interdisait ! Si aucun texte officiel ne les empêche aujourd’hui, elles ne sont pourtant pas autorisées dans la plupart des territoires ! Encore un exemple d’injustice qui crispe les acteurs du sport scolaire sur le terrain !

Nous sommes impatients de voir la nomination du / de la futur(e) directeur ou directrice de l’UNSS. Nous tenons à insister sur le fait que la structure a besoin d’une personne ayant une forte connaissance des rouages de l’UNSS à tous les niveaux et qui remettent notre fédération dans le sens des élèves et des animateurs d’AS. nécessaire de faire un point sur la composition de la direction nationale UNSS. En effet, sur les dernières années, nous avons constaté de nombreux mouvements en son sein. Nous avons également vu arriver des consultants extérieurs sur divers dossiers. Cette politique de recrutement nous alerte quant aux coûts que cela va représenter pour notre structure. Si nous pouvions accepter l’emploi de consultants sur des temps courts, le temps de recruter un DNA sur un dossier par exemple, nous pensons que ces missions doivent être limitées dans le temps. Nous sommes d’ailleurs en attente d’explications sur la place de ces honoraires dans les lignes budgétaires du document présenté ce jour. De surcroît, le document « point financier 2021 » nous apparaît bien superficiel quant à lui !

Enfin, nous tenions à interpeler le ministère sur les conséquences non négligeables que va engendrer la réforme du CAPEPS sur le fonctionnement de nos AS au quotidien dans les établissements. Pour cause, les contractuels alternants ou les étudiants en pratique accompagnée n’assureront désormais l’AS que durant six semaines, soit l’équivalent d’un seul trimestre. Conséquences pour les AS : une offre d’activités réduite en direction des élèves. Nous stipulons que nos futurs collègues doivent pouvoir s’impliquer dans le sport scolaire au plus tôt dans leur carrière, la formation initiale étant par ailleurs largement défaillante sur le sujet ! La bonne santé de l’UNSS passera obligatoirement par des décisions fortes du ministère sur la question.

Vous pouvez télécharger cette déclaration liminaire :